Court ruling № 37238657, 18.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.02.2014
Case No.
905/123/14
Document №
37238657
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.02.2014 Справа № 905/123/14

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Іловайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Харцизької міської ради, м. Харцизьк

до відповідача: приватного підприємства «Біт-Стайл», м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 10032,00 гривень

Представники сторін:

Прокурор: Єрьомичева Л. М. за посв. № 022984

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Іловайський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Харцизької міської ради до приватного підприємства «Біт-Стайл» про стягнення заборгованості у розмірі 10032,00 гривень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав клопотання про залишення позову без розгляду та продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи було розглянуто та задоволено судом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача комунальне підприємство «Проектно-виробниче бюро».

У зв’язку з необхідністю залучення третьої особи, нез’явленням представників сторін у судове засідання та неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 25.03.2014 року.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача комунальне підприємство «Проектно-виробниче бюро», зареєстроване за адресою 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Краснознаменська, 87а.

Відкласти розгляд справи на 05.03.14 року о 11:50 год. (кім. 414).

Зобов’язати прокурора надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, надати суду докази надсилання.

Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення з приводу нез’явлення у судове засідання.

Зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення з приводу нез’явлення у судове засідання та невиконання вимог суду, виконати вимоги попередньої ухвали, а саме: надати письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву прокурору, позивачу, третій особі, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).

Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення з приводу обставин справи.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37238657 ?

Документ № 37238657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37238657 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37238657 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37238657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37238657, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37238657, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 37238657 refers to case No. 905/123/14

This decision relates to case No. 905/123/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37238656
Next document : 37238660