Справа № 537/5627/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2014 року
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Мурашової Н.В., за участі секретаря Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою,
в с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивач просить зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоду ОСОБА_1 у користуванні, володінні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1, яка належить їм на праві спільної сумісної власності, шляхом зобов'язання ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 ключі від квартири та вселення ОСОБА_1
19.02.2014 року позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.
Відповідач та третя особа не з'явилися в судове засідання.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, заява залишається без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Також судом роз'яснюється, що відповідно до вимог частини 2 статті 207 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду з аналогічним позовом в подальшому.
Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 - днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
The court decision No. 37238284, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 537/5627/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: