Court ruling № 37237435, 14.01.2014, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
14.01.2014
Case No.
259/163/14-ц
Document №
37237435
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 259/163/14-ц

Провадження № 2-с/259/4/2014

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

14.01.2014 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого - судді Васильєва Н.П.,

при секретарі Кінашевській Г.О.,

розглянувши у приміщенні Куйбишевського районного суду м. Донецька заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Куйбишевським районним судом м. Донецька 16.12.2013 року 2-н/259/3747/2013, -

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2014 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №2-н/259/3747/2013 виданого Куйбишевським районним судом міста Донецька 16.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Куйбишевського району м.Донецька", що розташоване за адресою: 83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 214 "а" заборгованість по утриманню будинку, прибудинкової території у розмірі 712,57 гривень за період з 01.07.2010 року по 01.12.2013 року (р/р. 26006051811587 Донецьке регіональне управління ПА ТКБ "Приватбанк", МФО 335496, ЄДРПОУ 04543921), заборгованість за вивіз ТПВ у розмірі 36,43 гривень за період з 01.07.2010 року по 01.12.2013 року, (р/р. 26008051811585 Донецьке регіональне управління ПА ТКБ "Приватбанк", МФО 335496, ЄДРПОУ 04543921), судовий збір у розмірі 114,70 гривень (р/р. 26006051811587 Донецьке регіональне управління ПА ТКБ "Приватбанк", МФО 335496, ЄДРПОУ 04543921). Заявник посилається на те, що послуги "Керуюча компанія Куйбишевського району м.Донецька" сплачує, тому заборгованість відсутня.

У судове засідання сторони не з,явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч. 6 статті 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Куйбишевським районним судом міста Донецька 16.12.2013 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1:

- на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Куйбишевського району м.Донецька", що розташоване за адресою: 83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 214 "а" заборгованість по утриманню будинку, прибудинкової території у розмірі 712,57 гривень за період з 01.07.2010 року по 01.12.2013 року (р/р. 26006051811587 Донецьке регіональне управління ПА ТКБ "Приватбанк", МФО 335496, ЄДРПОУ 04543921), заборгованість за вивіз ТПВ у розмірі 36,43 гривень за період з 01.07.2010 року по 01.12.2013 року, (р/р. 26008051811585 Донецьке регіональне управління ПА ТКБ "Приватбанк", МФО 335496, ЄДРПОУ 04543921), судовий збір у розмірі 114,70 гривень (р/р. 26006051811587 Донецьке регіональне управління ПА ТКБ "Приватбанк", МФО 335496, ЄДРПОУ 04543921).

Заявником надано копії квитанцій щодо оплати комунальних послуг наданих КП "Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька", а саме кварплати (утримання будинку, прибудинкової території) та вивіз ТПВ, з яких вбачається існування спору щодо правомірності нарахування заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Дослідивши надані докази суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки виник спір з приводу правомірності нарахування заборгованості.

Керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 16.12.2013 року виданий Куйбишевським районним судом міста Донецька справа № 259/11996/13-ц, провадження № 2-н/259/3747/2013 про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Куйбишевського району м.Донецька", що розташоване за адресою: 83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 214 "а" заборгованість по утриманню будинку, прибудинкової території у розмірі 712,57 гривень за період з 01.07.2010 року по 01.12.2013 року (р/р. 26006051811587 Донецьке регіональне управління ПА ТКБ "Приватбанк", МФО 335496, ЄДРПОУ 04543921), заборгованість за вивіз ТПВ у розмірі 36,43 гривень за період з 01.07.2010 року по 01.12.2013 року, (р/р. 26008051811585 Донецьке регіональне управління ПА ТКБ "Приватбанк", МФО 335496, ЄДРПОУ 04543921), судовий збір у розмірі 114,70 гривень (р/р. 26006051811587 Донецьке регіональне управління ПА ТКБ "Приватбанк", МФО 335496, ЄДРПОУ 04543921) - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37237435 ?

Документ № 37237435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37237435 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37237435 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37237435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37237435, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 37237435, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 37237435 refers to case No. 259/163/14-ц

This decision relates to case No. 259/163/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37237373
Next document : 37246304