Court ruling № 37237405, 20.02.2014, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/622/14-ц

Провадження № 2/265/840/14

У Х В А Л А

20 лютого 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу боргу за договором поруки,-

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу боргу за договором поруки.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу боргу за договором поруки - залишено без руху.

Однак направлена поштою ухвала про залишенню позовних вимог без руху позивачу було надіслано 07 лютого 2014 року, однак до цього часу позивач не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 06 лютого 2014 року, рекомендоване повідомлення повернулось на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про небажання останнього усувати недоліки.

Враховуючи вищевикладене, в наданий судом строк позивачем не були усунені порушення ЦПК України, у зв'язку з чим позовна заява відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачу разом з доданими документами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу боргу за договором поруки - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення даного позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ______В.В. Шиян