Court ruling № 37237374, 18.02.2014, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.02.2014
Case No.
247/6254/13-ц
Document №
37237374
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 247/6254/13-ц

( 2-п/247/5/14 )

У Х В А Л А

"18" лютого 2014 р. Торезький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Ковальовій К.О.,

за участю

прокурора Полозюк І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Торезі заяву Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2014 року ПАТ «Облдоррембуд» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення Торезького міського суду Донецької області від 17 січня 2014 року у справі за позовом прокурора м. Тореза в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Облдоррембуд» про стягнення заборгованості із заробітної плати. Свої вимоги мотивують тим, що в штаті підприємства працює єдиний юрист, який в день розгляду справи в суді - 16 січня 2014 року перебував у відрядженні до м. Києва, відтак був позбавлений можливості бути присутнім в судовому засіданні. До того ж за даними відповідача сума заборгованості, що вказана у довідці, на підставі якої ухвалене рішення суду, не відповідає реальному розміру заборгованості - 19234,27 грн. Просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник ПАТ «Облдоррембуд» до суду не прибув, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду заперечувала.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, заочним рішенням Торезького міського суду Донецької області від 17 січня 2014 року задоволений позов прокурора, з ПАТ «Облдоррембуд» на користь ОСОБА_1 стягнуто суму заборгованості із заробітної плати у сумі 19234,27 грн., та на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с.17-18). 23 січня 2014 відповідач отримав копію рішення 23 січня 2014 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.20).

Судом встановлено, що заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на обставини, які заслуговують уваги та які при ухвалені рішення не були предметом розгляду.

Суд, виходячи із вимог ст.ст. 10, 11, 232 ЦПК України, вважає, що заява ПАТ «Облдоррембуд» про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню, а рішення Торезького міського суду Донецької області від 17 січня 2014 року - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 224, 228, 231, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про перегляд заочного рішення суду, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Торезького міського суду Донецької області по цивільній справі № 247/6254/13-Ц (2/247/106/14) за позовом прокурора м. Тореза в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Призначити розгляд справи на 28 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Торезького міського суду Донецької області за адресою: 86600, Донецька область, м. Торез, вул. Пушкіна, буд. 15, каб. 208.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Д. Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37237374 ?

Документ № 37237374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37237374 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37237374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37237374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37237374, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 37237374, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37237374 refers to case No. 247/6254/13-ц

This decision relates to case No. 247/6254/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37229051
Next document : 37239146