У Х В А Л А №2/254/560/2014
31 січня 2014 року м.. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Заборський В.О. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В
15 січня 2014 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 17910,08 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
Відповідно до ст..109 ЦПК України, яка визначає підсудність, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За відомостями відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Оскільки, відповідач за позовною заявою не зареєстрований у Будьоннівському районі м. Донецька, тому даний позов не підсудний Будьоннівському районному суду м. Донецька і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місце проживанням відповідача..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 37237104, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 254/159/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: