Decision № 3723708, 12.06.2007, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №2-222/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Компаніївський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - Кучмара С. В.

при секретарі - Качинській О.В.

з участю сторін - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 гривень щомісячно з індексацією суми відповідно до закону та про стягнення на її користь понесених нею судових витрат. Підставою для стягнення аліментів позивачка вказує те, що з травня місяця 2007 року вони живуть окремо, відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дочки, не бере участі у її вихованні.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, зменшила свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно та пояснила, що відповідач будучи батьком дитини та проживаючи окремо від них не надає матеріальної допомоги на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки, відповідач є одноосібником, має власну земельну ділянку, яку обробляє та тримає господарство, то його дохід є нерегулярним і тому вона бажає отримувати аліменти в твердій грошовій сумі. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він дійсно є батьком дитини, погоджується сплачувати аліменти, але в меншому розмірі, оскільки дана сума є для нього великою. Крім того, він сплачує аліменти на ще одну дитину.

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 01.11.2006 року, відповідач є батьком дитини, а тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України він зобов"язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Згідно довідок виконкому Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області №449 від 04.06.2007 року, №450 від 04.06.2007 року та №411 від 14.05.2007 року встановлено, що ОСОБА_2 власного майна на території сільської ради немає, самостійно обробляє земельну ділянку загальною площею 6, 14 га та за 2006 рік мав дохід від земельної частки (паю) в сумі 936 грн.

Згідно довідки ФГ «Спринчана Бориса Дмитровича» від 04.06.2007 року та виконавчого листа №2-231/2005 року, дійсно ОСОБА_2 працює у ФГ «ОСОБА_4» на посаді тракториста з окладом 420 грн. та згідно рішення Компаніївського районного суду від 09.12.2005 року сплачує на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки приватного адвоката ОСОБА_7, дійсно ОСОБА_1 сплатила

за складання позовної заяви шістдесят гривень, про що в книзі обліку приватного адвоката

зроблено відповідний запис (а.с. 5).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов частково, погоджується сплачувати аліменти, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України після розгляду справи судом стягуються судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору, судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів та понесені позивачкою витрати на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 84, 88, 208-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 150 (сто п»ятдесят) гривень щомісяця з індексацією суми відповідно до закону, починаючи з 11.05.2007 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (одержувач - Компаніївська селищна рада, код - 23896884, р/р - 31415537700226, банк -ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління державного казначейства у Компаніївському районі судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ в розмірі 30 грн. (отримувач коштів - УДК у Компаніївському районі, банк отримувача коштів - ГУДКУ у Кіровоградській області, р/р - 31211259700225, код за ЄДРПОУ - 23896884, код банку (МФО)-823016).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.