№ 37237017, 25.02.2013, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

_________________

Справа № 490/1048/13-П

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участі потерпілого ОСОБА_1А, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_2, який народився 23 липня 1984 року в м. Миколаєві, є громадянином України, працює вихователем СЗОШ № 3 м. Миколаєва, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

01 січня 2013 року, близько 12 год. 35 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_2, рухаючись вул. Ат. Головатого м. Одесі, в районі перехрестя з вул. Одарія, порушивши п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України, виїхав на вказане перехрестя на сигнал світлофору «червоний», що забороняє рух, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Део», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1, що рухався вул. Одарія на сигнал світлофора, який дозволяє рух. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення за викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_2 його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у схемі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5), поясненнями потерпілого ОСОБА_1 (а.с. 4).

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 425 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_2 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцяти пяти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 37992781, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: