н.с.621/457/14-ц
н.п.2-н/621/34/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.02.2014 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, рахунок щодо платежів за використану електроенергію р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ» в м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 00131954, рахунок щодо решти платежів р/р 26009010483628 АТ «УкрСиббанк» м. Харків МФО 351005 код ОКПО 00131954 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 259 грн. 12 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мерефа, мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», 259 (двісті п'ятдесят дев»ять) грн. 12 коп. суми заборгованості за спожиту електричну енергію, які перерахувати на р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ» в м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп., які перерахувати на р/р 26009010483628 АТ «УкрСиббанк» м. Харків МФО 351005 код ОКПО 00131954.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Зміївського районного суду Харківської області.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.В.Бібік
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності «_____»___20__року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____»___20__року
Суддя Бібік О.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки_____________________________
_________________________________________________________________________________________
The court decision No. 37235021, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 621/457/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: