Справа № 201/7442/13-ц
2п/201/118/2013
У Х В А Л А
05 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Для усунення недоліків судом був установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 2 днів з дня отримання ОСОБА_1 ухвали, яку було надіслано на адресу заявника, вказану у заяві.
Оскільки на даний час відсутні відомості щодо отримання заявником зазначеної ухвали, як і документів на усунення недоліків заяви, вважаю, що вимоги, вказані в ухвалі суду від 29 жовтня 2013 року заявником не були виконані вчасно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про відшкодування збитків- визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд шляхом подачі скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Є.А. Башмаков
The court decision No. 37234474, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 201/7442/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: