Decision № 3723340, 04.10.2007, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-760 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2007 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді- ОТЯН О.В., при секретарі- ШВАЙЦІ Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1до дочірнього підприємства агрофірми "Старооситянська" про стягнення заборгованої заробітної плати компенсації за невідбуту відпустку, моральної шкоди ,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом ,в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі компенсацію за невідбуту відпустку , середній заробіток за час затримки виплат , моральну шкоду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала ,суду пояснила ,що працювала у відповідача в період з 3.04.2006 року по 4.07.2007 року обліковцем, звільнилася за власним бажанням. Після її звільнення відповідач відмовляється добровільно виплатити заборгованість по заробітній платі у розмірі 500 грн.(червень 2007 року) , компенсацію за невідбуту відпустку за весь час роботи у розмірі 400 грн., середній заробіток за час затримки виплат у розмірі 1095,51 грн.( З місяці, сереньомісячна зарплата -365,17 грн.). Також просить стягнути моральну шкоду у зв"язку з відмовою у виплаті заробітньої плати та компенсації . Вона вагітна і потребує посиленого харчування. У зв"язку з браком коштів докладала додаткових зусиль для організації життя.Нервувала, що враховуючи її стан, є шкідливим. Просить стягнути моральну шкоду у розмірі 1700 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився , був належним чином повідомлений про розгляд справи ( рекомендований лист з повідомленням -а.с.8 ,14 ). Зі згоди заявника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи, суд вважає ,що позов підлягає частковому задоволенню по слідуючим підставам.

Згідно трудової книжки , свідоцтва про шлюб (а.с.3-4,5) підтверджується, що позивач працювала у відповідача з 03.04.2006 року по 04.07.2007 року обліковцем тракторної бригади , звільнилася за власним бажанням .

Згідно довідки про середню заробітну плату ДП АФ "Старооситянська" (а.с. 15 ) середньомісячна заробітна плата позивача складає 365,17 грн.

Згідно довідки Олександрівської ЦРЛ (а.с.6) позивач ,станом на 31.08.2007 року , перебуває на обліку з строком вагітності 12-13 тижнів.

Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до трудових правовідносин і вважає за необхідне керуватися нормами КзпПУ.

Згідно ст.116 КзпПУ - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому, провадиться у день звільнення.

Згідно ст.117 ч.ч.1,2 КзпПУ -в разі невиплати з вини власника ... належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, підприємство,установа ... повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку

Згідно ст.237-1 КЗпП України -власник відшкодовує моральну шкоду, якщо її було заподіяно при порушенні законних прав працівника , що призвело до додаткових зусиль для організації його

життя.

Враховуючи до уваги викладене суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні було встановлено, що позивач працював у відповідача з 03.04.2006 року по 04.07.2007 року обліковцем тракторної бригади. Незважаючи на винесену судом ухвалу , відповідач довідок не надав. А тому, при винесенні рішення, суд виходить з доказів, що є в справі , а саме: пояснення позивача , довідки, трудова книжка.Виходячи з зазначеного слідує, що заборгованість по заробітній платі позивача складає -500 грн ,невиплачена компенсація за невідбуту відпустку скаладє - 400 грн., , сереньомісячна заробітна плата позивача складає -365,17 грн., відповідно ,середній заробіток за весь час затримки ( 3 місяці) складає-1095,51 грн. Також суд вважає доведеним у судовому засіданні заподіяння позивачці моральної шкоди у зв"язку з відмовою у виплаті заробітньої плати та компенсації за невідбуту відпустку , так як позивач була змушена шукати інші джерела існування , звичний ритм життя було порушено, до того ж вона вагітна , потребує посиленого харчування ,їй шкідливі хвилювання, але суд вважає 1700 грн. моральної шкоди завеликою сумою, а тому моральну шкоду необхідно стягнути частково.

В силу вимог ст. 367 ЦПК України середньомісячна заробітна плата у розмірі 365,17 грн. підлягає негайному стягненню.

Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст.214-215,226 ЦПК України , ст.ст. 116-117,237-1 КЗпП України, суд ,-

вирішив :

Задовольнити позов : стягнути з дочірнього підприємства агрофірми "Старооситянська"

с.Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області (р/р 26006064562401 в АКБ

"ТАС-КОМЕРЦБАНК" у м.Києві МФО 300164 ) на користь ОСОБА_1

заборгованість по заробітній платі у розмірі 500 гривень 00 копійок , компенсацію за невідбуту відпустку у розмірі 400 гривень 00 копійок , середній заробіток за час затримки виплат у розмірі 1095 гривень 51 копіку , в тому числі негайному стягненню підлягає середньомісячна заробітна плата - 365 гривень 17 копійок, 500 гривень 00 копійок моральної шкоди .

Стягнути з дочірнього підприємства агрофірми "Старооситянська" с.Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області (р/р 26006064562401 в АКБ "ТАС-КОМЕРЦБАНК" у м.Києві МФО 300164 ) на користь держави судовий збір у ромірі 51 гривні 00 копійок, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи ( Код ЄДРПОУ 23896915, р/р 31213259700041 в УДК в Кіровоградській області МФО 823016) в сумі 30 гривень 00 копійок.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана заява про апеляційне оскарження , а потім , протягом 20 днів з дня подачі заяви , може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд.