Справа № 444/257/14-ц
Провадження № 2/444/226/2014
УХВАЛА
судового засідання
19 лютого 2014 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
при секретарі Петришин М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.В забезпечення позовних вимог позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на будинок № 13, який є у власності ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно вимог ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів позову та заяви про його забезпечення вбачається, що позивач надав відповідачу грошові кошти, як суму завдатку, що гарантуватиме серйозність його намірів щодо купівлі у неї будинку № 13, який належить їй на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку з вищенаведеним у позивача є всі підстави вважати, що відповідач може розпорядитися даним будинком та відчужити його на користь третіх осіб, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду. Тому, заява про вжиття заходів до забезпечення даного позову є обґрунтованою, а їх не вжиття в подальшому може призвести до завдання позивачу значних збитків.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що слід забезпечити позов шляхом накладення арешту на будинок № 13, який є у власності ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.151, 152 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, - на час розгляду справи в суді та до вступу рішення в законну силу накласти арешт на будинок № 13, який є у власності ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Заходи забезпечення позову діють до вирішення спору судом.
Копію ухвали направити в Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області - для відома та виконання та сторонам - для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області апеляційної скарги впродовж 5 днів з дня проголошення ухвали .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Зеліско Р. Й.
The court decision No. 37233286, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 444/257/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: