Court ruling № 37233057, 19.02.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.02.2014

Справа № 901/829/13-г

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул-Україна", м. Київ,

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Алрекрейшен", м. Ялта; Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління", м. Ялта,

про визнання недійсним договору від 17.10.2012 №58/12 та визнання чинним договору експлуатації берегоукріплювальних споруд від 01.04.2006 №18/06.

Суддя Тітков С.Я.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

05.03.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Консул-Україна", м. Київ, звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алрекрейшен", м. Ялта та Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління", м. Ялта, про визнання недійсним договору від 17.10.2012 №58/12 експлуатації берегоукріплювальних, протизсувних та пляжних споруд, укладений між Кримським республіканським підприємством "Протизсувне управління" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алрекрейшен", а також визнати чинним договір експлуатації берегоукріплювальних споруд від 01.04.2006 №18/06, укладений між Кримським республіканським підприємством "Протизсувне управління" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Консул - Україна".

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2013 суддею Петуховою Н.С. було порушено провадження у справі.

Розпорядженням голови суду 14.05.2013 №199 у зв'язку із знаходженням судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Петуховою Н.С. на лікарняному справа була передана до провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Дворного І.І.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2013 року позов задоволено у повному обсязі. Договір експлуатації берегоукріплювальних, протизсувних та пляжних споруд і фінансування робіт по їх капітальному ремонту та відновленню від 01 квітня 2006 року №18/06, укладений між Кримським республіканським підприємством "Протизсувне управління" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Консул - Україна" визнаний чинним, а договір від 17 жовтня 2012 року №58/12 експлуатації берегоукріплювальних, протизсувних та пляжних споруд, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алрекрейшен" та Кримським республіканським підприємством "Протизсувне управління" - недійсним, стягнуто на користь позивача судовий збір у сумі 2294,00 грн.

Розпорядженням голови суду 04.07.2013 №356 у зв'язку із відпусткою судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Дворного І.І. доручено судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Доброрезу І.О. видати накази по справі №901/829/13-г після набрання рішенням законної сили.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алрекрейшен" залишена без задоволення, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2013 року по справі №901/829/13-г залишено без змін.

03.10.2013 року Господарським судом Автономної Республіки Крим видані відповідні накази.

29.01.2014 року постановою Вищого господарського суду України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алрекрейшен" задоволена частково, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2013 року та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 року по справі №901/829/13-г скасовані, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Автономної Республіки Крим судді Тіткову С.Я.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.03.2014 об 11 годині 00 хвилин.

3. Позивачу – підтвердити позовні вимоги на день слухання справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.01.2014, направити їх на адреси відповідачів і докази цього надати суду.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Алрекрейшен" та Кримському республіканському підприємству "Протизсувне управління" – надати письмовий відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.01.2014, направити його на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул-Україна" і докази цього надати суду.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя С.Я. Тітков