№ 37231335, 18.02.2014, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2014 року Справа №801/541/14

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Кисельової О.М., при секретарі судового засідання - Слабун О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Державного підприємства "Лівадія"

про стягнення заборгованості в сумі 319265,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим до Державного підприємства "Лівадія" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство "Лівадія" в розмірі 319265,00 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд керуючись частинами 2, 4 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Лівадія" зареєстроване 23.07.1993 року в якості юридичної особи, ідентифікаційний код 00412760, що підтверджується витягом з ЄДР, та взято на податковий облік в органах державної податкової служби з 23.07.1993 року за № 512 (а.с. 5-7).

Як вбачається з розрахунку суми позову заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 319265,00 грн., яка виникла внаслідок несплати податкового зобов'язання, визначеного самостійно відповідачем у податковій декларації з податку на додану вартість за 09 місяць 2013 р. № 9066182430 від 18.10.2013 р.

Матеріалами справи встановлено, що у податковій декларації з податку на додану вартість за 09 місяць 2013 р. № 9066182430 від 18.10.2013 р. відповідачем самостійно визначено суму податку до сплати в розмірі 319265,00 грн.

Позивач просить стягнути з банківських рахунків Державного підприємства "Лівадія" грошові кошти на вказану суму боргу.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. (п.95.2 ст. 95 Кодексу)

Згідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, зазначеними нормами, зокрема, встановлено порядок стягнення грошових коштів з рахунків платника податків у банках.

Тобто, таке стягнення проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання платнику податків податкової вимоги.

В обґрунтування додержання порядку стягнення таких коштів податковим органом не надано було до позову вимоги про сплату боргу.

Як свідчать матеріали справи, ухвалами суду від 17.01.2014 року та від 07.02.2014 року від Державної податкової інспекції у м. Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим витребовувалася вимога №1 від 05.01.2012 року, на яку йдеться посилання у позові і яку не було додано до позову, або інша вимога на суму боргу відповідача в розмірі 319265,00 грн., але зазначені ухвали позивачем виконано не було, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позивачем у даному випадку не було дотримано порядок стягнення коштів з банківських рахунків відповідача податковим органом.

Отже, в порушення вимог ч.1 ст. 71 КАС України позивачем не доведено обставини, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог.

За таких обставин, суд не знаходить законних підстав для задоволення позовних вимог Державної податкової інспекції у м. Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.