ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 лютого 2014 року
813/1114/14
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Салон «Архітектура. Будівництво. Дизайн» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Салон «Архітектура. Будівництво. Дизайн» звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.12.2013 року №0000622240.
Ухвалою суду від 08.02.2014 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Салон «Архітектура. Будівництво. Дизайн» залишено без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків до 18.02.2014 року шляхом долучення до позовної заяви доказ сплати судового збору.
18.02.2014 року через канцелярію суду представником позивача на виконання вимог вищевказаної ухвали подано квитанцію про сплату судового збору, однак судею, вирішуючи питання про відкриття провадження, з відомостей КП «ДСС» встановлено, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2014 року відкрито провадження у справі (суддя Коморний О.І.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Салон «Архітектура. Будівництво. Дизайн» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2013 року №0000622240.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Салон «Архітектура. Будівництво. Дизайн» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Брильовський Р.М.
.
The court decision No. 37230347, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 813/1114/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: