Court ruling № 37229822, 17.02.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.02.2014
Case No.
916/3368/13
Document №
37229822
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про колегіальне прийняття справи до провадження

та залучення третьої особи

"17" лютого 2014 р.Справі № 916/3368/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ГЕТЬМАН";

До відповідача: Приватного підприємства Фірма "ГІППОКРАТ";

про стягнення 1 450 000 грн.

Головуючий - Меденцев П.А.

Судді - Гут С.Ф.

Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Пітіхачний С.В. (за довіреністю).

Від відповідача: Левицький Д.Р. (за довіреністю).

В провадженні судді господарського суду Одеської області Меденцева П.А. знаходиться справа №916/3368/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ГЕТЬМАН", до відповідача приватного підприємства Фірма "ГІППОКРАТ" про стягнення 1 450 000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03 лютого 2014 року строк розгляду справи було продовжено до 19 лютого 2014 року відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

17 лютого 2014 року за вх. №2-677/14 у судовому засіданні представник відповідача надав суду заяву про залучення приватного торгово-посередницького малого підприємства фірму „Едельвейс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Відповідно до вищевикладеного, господарським судом Одеської області при дослідженні матеріалів справи було встановлено необхідність залучити до участі у справі приватне торгово-посередницьке мале підприємство фірма „Едельвейс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У зв'язку зі складністю справи №916/3368/13, на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 17 лютого 2014 року було визначено склад колегії для колегіального розгляду справи №916/3368/13 у наступному складі: головуючий суддя Меденцев П.А., суддя Гут С.Ф., суддя Степанова Л.В.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3368/13 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Меденцев П.А., суддя Гут С.Ф., суддя Степанова Л.В.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне торгово-посередницьке мале підприємство фірма „Едельвейс" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 214).

3. Призначити розгляд справи на "17" березня 2014 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. 0(482)307- 964 .

4. Позивачу надати: докази направлення позовної заяви з додатками третій особі; акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи.

5. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; акт звірки взаєморозрахунків з позивачем станом на час розгляду справи.

6. Третій особі надати: письмові пояснення спірних правовідносин; належним чином засвідчені копії всіх документів в підтвердження наявності боргу та письмову позицію стосовно строку дії договору, враховуючи п. 6.1 Договору.

Копії даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 214).

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий - Меденцев П.А.

Суддя Гут С.Ф.

Суддя Степанова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37229822 ?

Документ № 37229822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37229822 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37229822 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37229822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37229822, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 37229822, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37229822 refers to case No. 916/3368/13

This decision relates to case No. 916/3368/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37229821
Next document : 37229823