Decision № 37229748, 13.02.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/11368/13-ц

Провадження № 2/635/79/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання - Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" в особі Мереф'янської філії звернулося до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що згідно договору про надання населенню послуг з газопостачання Мереф'янська філія ПАТ "Харківгаз" надає послуги ОСОБА_1 Відповідач систематично порушує вимоги договору та "Правила надання населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246, внаслідок чого позивачу завдано збитки.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 збитки внаслідок самовільного відновлення газопостачання в розмірі 2134,21 грн., вартість наданих послуг в розмірі 43,05 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом ПАТ "Харківгаз", що підтверджується типовим договором про надання населенню послуг з газопостачання № 115597 від 30 листопада 2010 року (а.с.4).

Згідно акту про відключення газоспоживаючих приладів від 28 вересня 2011 року у зв'язку з заборгованістю здійснено відключення газоспоживаючих приладів абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 шляхом перекриття крану, встановленням ракушки та пломби (а.с.8).

Актом про самовільне відновлення газопостачання від 19 грудня 2012 року встановлено факт самовільного підключення до газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно з п.1.3 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушенням споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 року № 475, порушення споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству, є використання газу в разі самовільного відновлення газопостачання.

Пунктом 2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушенням споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, передбачено, що у разі самовільного відновлення газопостачання розрахунок збитків здійснюється за Нормами з дня припинення газопостачання до дня виявлення самовільного відновлення газопостачання, але не більше ніж за шість місяців, з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.

19 грудня 2012 року здійснено відключення газоспоживаючих приладів абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з технікою безпеки шляхом відрізання зварюванням на вводі газопроводу, що підтверджується актом про відключення газоспоживаючих приладів (а.6).

Як вбачається з розрахунку збитків, завданих споживачем внаслідок порушення "Правил надання населенню послуг з газопостачання", терміном здійснення порушення є період з 19 червня 2012 року по 18 грудня 2012 року. Станом на 20 грудня 2012 року розмір збитків, завданих позивачу внаслідок самовільного відновлення газопостачання, складає 2236,26 грн.; загальна вартість наданих послуг складає 43,05 грн., з яких: 23,25 грн. - послуги автотранспорту, 0,70 грн. - вартість пального, 19,10 грн. - виїзд майстра (а.с.5).

Згідно п.3.6 зазначеного Порядку обсяг газу (або його частка), визначений при нарахуванні збитків, що припадає на період календарного року, у якому зафіксоване порушення, включається до річного обсягу використаного споживачем природного газу в цьому календарному році.

Згідно довідки позивача про стан заборгованості від 18 квітня 2013 року станом на 01 грудня 2012 року на особовому рахунку споживача наявна предоплата в розмірі 102,05 грн. Станом на 01 квітня 2013 року відповідач має перед позивачем невідшкодовані збитки в розмірі 2134,21 грн. (а.с.9).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ "Харківкгаз" в особі Мереф'янської філії обґрунтований та підлягає задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Мереф'янської філії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Мереф'янської філії ПАТ "Харківгаз" (р/р ПАТ "Харківгаз" № 260303012987 у ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, ІПН: 033595020398) збитки в розмірі 2134 (дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Мереф'янської філії ПАТ "Харківгаз" (р/р № 26000124949001 ПАТ КБ "Надра" м. Київ, Центр, МФО 380764, код 25174273) вартість наданих послуг в розмірі 43 (сорок три) грн. 05 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - І.В. Березовська