Справа № 589/248/14-п р.
Провадження № 3/589/99/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ШУЕГХ, слюсар, ІПН _______, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за ч.1 ст.130 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2013 року близько 07-15 годин в м.Н.-Сіверський по вул.Шевченка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 2110», номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляну з метою встановлення стану спяніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро кається у скоєному.
Вина особи, що вчинила правопорушення, крім особистих пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, поясненнями свідків /а.с. 2-3/.
Згідно довідки Шосткинського ВРЕР УДАІ з 2006 року по теперішній час посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось. /а.с.5/
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 не має водійського посвідчення, вважаю, що до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ч.1 ст.130, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді арешту строком на 8 /вісім/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 37229113, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 589/248/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: