Court ruling № 37228436, 18.02.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.14р. Справа № 904/59/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК", Київська обл., Києво-Святошинський р-н

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 500 000 дол. США, 397 788,59 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Вовчук М.В., дов. № 2564/13 від 20.09.2013, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про стягнення заборгованості за кредитним договором № КЛ-4649/1-840 від 19.11.2012 р. у сумі 1500000 доларів США та 397788,59 грн. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Під час виготовлення тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.14 р. про відкладення розгляду справи № 904/59/14 при зазначенні дати призначення справи до розгляду у судовому засіданні вказано: "18.02.13 р.", у той час як необхідно: "18.02.14 р.".

Відповідно до частини першої 1 статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 р. у справі № 904/59/14.

При цьому суд враховує, що вказане виправлення ніяким чином не вплине на суть прийнятої ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 р. у справі № 904/59/14 допущену описку, а саме: замість дати призначення справи до розгляду у судовому засіданні 18.02.2013р. вірно вказати 18.02.14р.

Суддя І.І. Колісник