УХВАЛА
20 січня 2014 р.Справа № 542/1529/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.11.2013 р. по справі № 542/1529/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області
про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.11.2013р. задоволено подання про зміну способу і порядку виконання рішення суду ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.11.2013 р. по справі № 542/1529/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Присяжнюк О.В.
The court decision No. 37227879, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 542/1529/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: