ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.02.2014 Справа № 905/57/14 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Курлянскас В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком"Інвест-Строй", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецновобуд Союз", м. Макіївка, Донецька область
про стягнення заборгованості в розмірі 89 042, 60 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: Ярук А.І., за довір. №10 від 10 травня 2012 року.
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтком"Інвест-Строй" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецновобуд Союз" про стягнення заборгованості в розмірі 89 042, 60 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позові, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 05.03.2014 року о 10:20 год.
Зобов'язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії рахунків-фактур, товаросупровідних накладних, довіреностей на матеріально відповідальних осіб за отримання товарно-матеріальних цінностей, замовлень на поставку товару; письмові пояснення щодо строків та порядку оплати за договором з посиланням на пункти договору та норми законодавства; докази часткової сплати відповідачем за поставлений товар; обґрунтований розрахунок суми боргу, підписаний першим керівником та головним бухгалтером підприємства; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору судом,
Зобов'язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору.
Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.
Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 37227656, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/57/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: