Court ruling № 37227451, 14.02.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 лютого 2014 року Справа № 805/2011/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши адміністративний позов Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А1402 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення підйомної допомоги при переміщенні до нового місця військової служби в інший населений пункт у розмірі 2926,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до військової частини А1402 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення підйомної допомоги при переміщенні до нового місця військової служби в інший населений пункт у розмірі 2926,80 грн.

04 лютого 2014 року позивачем під час прокурорської перевірки у порядку нагляду за додержанням піднаглядними військовими формуваннями вимог законодавства про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей були виявлені порушення законодавства. У зв'язку з чим, позивач просив поновити строк для звернення до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльністю суб'єкта владних повноважень - військової частини А1402 щодо невиплати ОСОБА_1 підйомної допомоги при переміщенні до нового місця військової служби в інший населений пункт та стягнення заборгованості у розмірі 2926,80 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду, оскільки, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, порушення законодавства були виявлені прокурором під час здійснення прокурорської перевірки 04 лютого 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 100-102 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду Донецьким прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 із позовними вимогами до військової частини А1402 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення підйомної допомоги при переміщенні до нового місця військової служби в інший населений пункт у розмірі 2926,80 грн.

2.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А1402 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення підйомної допомоги при переміщенні до нового місця військової служби в інший населений пункт у розмірі 2926,80 грн.

3.Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 25 лютого 2014 року на 15 год. 45 хв.

4.Позивачу надати:

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

5.Відповідачу надати:

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

6.Сторонам надати довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

7.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Дворниковим М.С. одноособово, за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

8.Копію ухвали надіслати сторонам.

9.Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст.ст.49, 51, 59, 71, 73 КАС України (див. додаток до ухвали).

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дворников М.С.