№ 37227341, 19.02.2014, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 1-кп/734/47/13 Справа № 734/1659/13-к

У х в а л а

19 лютого 2014 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

за участі секретаря Галюк Л.В.,

прокурора Крупини Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення його з матеріалами справи та надання процесуальних документів,

встановив:

31 січня 2014 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

7 лютого 2014 року ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задоволено та вирішено питання про етапування його до суду на 14 лютого 2014 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

14 лютого 2014 року співробітниками СІЗО № 31 м. Чернігова було складено Акт про відмову ОСОБА_1 слідувати до Козелецького ІТТ на вимогу Козелецького районного суду Чернігівської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. До Акта додано заяву ОСОБА_1 з якої вбачаються причини відмови слідувати до Козелецького ІТТ - погіршення стану здоров'я. Також в заяві висловлено клопотання про ознайомлення його з матеріалами справи в умовах СІЗО, а також про надсилання протоколів судових засідань для ознайомлення з ними.

Вказане клопотання було внесено на розгляд в судовому засіданні 19 лютого 2014 року, яке проводилося за участі прокурора.

Вислухавши думку прокурора, який не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого, суд дійшов висновку про необхідність відмови в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно з п. b ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.

На виконання вказаних приписів судом було забезпечено можливість засудженого ОСОБА_1 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Проте засуджений ОСОБА_1 відмовився прибути до суду для ознайомлення з матеріалами, про що в матеріалах кримінального провадження мається відповідний Акт, про який йшлося вище. ОСОБА_1, відмовляючись від етапування, зіслався на погане самопочуття. Однак будь-яких доказів на підтвердження неможливості з'явитися до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не надано.

Відповідно до розділу 13 «Порядок видачі (надсилання) справ (матеріалів кримінального провадження) для ознайомлення та копій судових документів» Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17 грудня 2013 року (в дії з 1 січня 2014 року), ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду та у присутності працівника апарату суду; ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) та протоколом (журналом) судового засідання особи, яка тримається під вартою (підозрюваної, обвинуваченої або засудженої), відбувається у спеціально відведеному місці приміщення суду, визначеному головою суду (підп.підп. 13.1, 13.3).

Щодо надання протоколів судових засідань для ознайомлення з ними суд зазначає, що в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 протокол судового засідання не вівся.

Керуючись ст.ст. 20, 425 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи в умовах СІЗО та надання протоколів судових засідань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Бузунко