01.10.2013
Справа №522/13329/13-ц
2 /522/8598/13
УХВАЛА
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Бондаря В.Я.
при секретарі Іщик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача про виправлення описок в тексті ухвали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описок в тексті ухвали суду від 10.09.2013р. про забезпечення доказів, а саме, замінити текст «Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області» на «Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в Одеській області».
В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що в його тексті допущені описки, які необхідно виправити.
Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в тексті ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 10.09.2013р. по справі №522/13329/13-ц, а саме:
- замінити в ухвалі текст «Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області» на текст «Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в Одеській області».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 37226515, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/13329/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: