Копія
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-1-1974/09
П О С Т А Н О В А
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
14.04.2009 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код не відомий, працюючого вантажником магазину НОМЕР_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 .
за ст. 173 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20.03.2009 р. близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в м. Миколаєві на перехресті вул. Карла Лібкнехта та вул. Спаської, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, нецензурно лаявся у громадському місці чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, провину визнав.
Його вина також підтверджується даними протоколу МИ 035539.
Керуючись ст.ст. 173 ч.2, 283-286 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн.
Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ О.І. Голубкін
з оригіналом згідно
Суддя: О.І. Голубкін
The court decision No. 3722569, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1-1974/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: