Court ruling № 37225162, 19.02.2014, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/16335/13-ц

2/357/324/14

У Х В А Л А

19.02.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі - продажу недійсним, в якій підстави позову змінено та підставою недійсності правочину зазначено не відповідність оспорюваного правочину вимогам ст.. 235 ЦК України.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 в задоволенні заяви не заперечував.

Заслухавши представників сторін, розглянувши уточнену позовну заяву, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а уточнена позовна заява прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

Так, згідно з ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право до початку розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає прийняттю до розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.31 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі - продажу недійсним до розгляду по суті.

Суддя Г. О. Подрєзова