Справа № 265/8716/13-ц
Провадження № 2-во/265/7/14
У Х В А Л А
19 лютого 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі - Єфремовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що 11 грудня 2013 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області винесено рішення, яким його позовні вимоги, задоволенно.
Як видно з матеріалів справи у резолютивній частині рішення при написанні допущена помилка в даті накладення арешту замість «14 травня 2013 року» вказано «04 квітня 2011 року».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.
Оскільки, в рішенні суд допустив описку, вказавши дату накладення арешту 04 квітня 2011 року, а не 14 травня 2013 року, тому є підстави для виправлення описки.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині рішення, винесеному Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчой служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про зняття арешту, а саме: з дати накладення арешту 04 квітня 2011 року на дату 14 травня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова
The court decision No. 37223485, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 265/8716/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: