Court ruling № 37222579, 19.02.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.02.2014
Case No.
927/1407/13
Document №
37222579
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" лютого 2014 р. Справа №927/1407/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАГРО»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 17.12.2013 року

у справі № 927/1407/13 (суддя Кушнір І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі

аграрні технології»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАГРО»

про стягнення 176 710,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013 року у справі № 927/1407/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАГРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» 140 200 грн. основного боргу, 5 909,59 грн. - 30 % річних, 2 560,82 грн. пені, 28 040 грн. штрафу та 3 535,62 грн. на відшкодування судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАГРО» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013 року у справі № 927/1407/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАГРО» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАГРО» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013 року у справі № 927/1407/13, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАГРО» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013 року у справі № 927/1407/13 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАГРО» пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013 року у справі № 927/1407/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАГРО» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013 року у справі № 927/1407/13 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 19.03.2014 р. о 12 год. 10 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 37222579 ?

Документ № 37222579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37222579 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37222579 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37222579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37222579, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37222579, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37222579 refers to case No. 927/1407/13

This decision relates to case No. 927/1407/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37222578
Next document : 37222580