543/72/14-а
2-а/543/4/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2014 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до взводу № 1 роти ДПС ДАІ із забезпечення супроводження при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування протоколів про адміністративні правопорушення та постанови, закриття провадження у справі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до взводу № 1 роти ДПС ДАІ із забезпечення супроводження при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування протоколів про адміністративні правопорушення та постанови, закриття провадження у справі.
Ухвалою від 30.01.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві строк 5 діб з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, які зазначені у мотивувальній частині ухвали, а саме:
- позивачу необхідно уточнити назву відповідача з урахуванням того, протоколи якою особою складені оскаржуються;
- потребує уточнення, саме який документ оскаржується, оскільки матеріали, що прикладені до позову, містять лише одну постанову, якою позивач притягнутий до адміністративної відповідальності;
- з урахуванням того, скільки документів оскаржує позивач, йому слід сплатити судовий збір з кожної позовної вимоги у розмірі 73,08 грн;
- другий комплект документів, що направляється відповідачу, неможливо прочитати через неякісну ксерокопію.
Позивач отримав копію ухвали 05.02.2014 року та у встановлений строк повністю недоліки, які вказані в ухвалі суду не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивач не виконав вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, тому позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до взводу № 1 роти ДПС ДАІ із забезпечення супроводження при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування протоколів про адміністративні правопорушення та постанови, закриття провадження у справі - повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Оржицький районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.
СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Т.В. ГРУЗМАН
The court decision No. 37221528, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 543/72/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: