Court ruling № 37220388, 18.02.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" лютого 2014 р. Справа № 902/184/14

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Поділля-Ойл" (код ЄДРПОУ 33842911, 29000, м. Хмельницький, вул. Майборського, 15, кв. 27)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та цивільне будівництво" (код ЄДРПОУ 34849284, 21036, м. Вінниця, вул. Л. Ратушної, 16, кв. 2)

про стягнення заборгованості в сумі 152 938,26 грн. згідно договору поставки № 82 від 03.05.2012 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" березня 2014 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 28.02.14 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи та зазначенням періоду (днів та місяців року) з якого починається і закінчується нараховуння пені; докази в підтвердження поставки відповідачу товару на загальну суму 490 878,90 грн. за договором поставки № 82 від 03.05.2012 року (довіреності, видаткові накладні тощо); правоустановчі документи на підставі яких діє позивач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу (статут); всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді; докази в підтвердження здійснення часткових розрахунків за договором поставки № 82 від 03.05.2012 року на суму 355 042,10 грн. (первинні бухгалтерські документи); відповідь на письмову вимогу позивача № 32/11 від 14.11.2013 року (за наявності); усі інші наявні докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Майборського, 15, кв. 27)

3 - відповідачу (21036, м. Вінниця, вул. Л. Ратушної, 16, кв. 2)