№ 37220310, 14.02.2014, Kherson District Administrative Court

Approval Date
14.02.2014
Case No.
821/4828/13-а
Document №
37220310
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 р. Справа № 821/4828/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек Плюс" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек Плюс" (далі - відповідач, ТОВ) про стягнення податкового боргу у розмірі 4420,0 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не подав податкові декларації по податку на прибуток протягом 9 місяців 2012р., декларації із податку на додану вартість за період липень- грудень 2012р. у встановлений законодавством строк, за що до нього були застосовані штрафні санкції, які не сплачено у добровільному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча, у відповідності до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином повідомленим. Правом подання письмового заперечення проти заявленого позову не скористався, а тому, у відповідності до положення частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу вирішено за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек Плюс" зареєстроване юридичною особою 24.02.2010р. взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 25.02.2010р.

Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.49.18 ст. 49 ПК України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. 57.1 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

Актом перевірки ДПІ у м. Херсоні про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 08.11.2012 № 2487/15-3/36944688 встановлено порушення п. 49.1, п.49.2, п.49.18 ст. 49. Податкового кодексу України. Відповідач не подав декларацію з податку на додану вартість за липень- вересень 2012р. За наслідками перевірки винесено податкове повідомлення- рішення від 23.11.2012р. № 0004961503 на суму 340,0 грн.

Актом перевірки від 20.09.2013 № 948/21-03-15- 02/36944688 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість встановлено порушення п.120.1 ст.120 ПК України Відповідач не подав декларації з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2012р. За наслідками перевірки винесено податкове повідомлення- рішення від 20.09.2013 № 0007561502 на суму 3060,00 грн.

З урахуванням часткової сплати, залишок несплачених податкових зобов'язань із ПДВ становить 3400,00 грн.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1020,00 грн. виник в результаті несплати штрафних санкцій за неподання декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2012р., нарахованих на підставі акту перевірки від 31.01.2012р. № 759/15-1/36944688 про результати камеральної податкової звітності з податку на прибуток .В результаті податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення від 22.03.2013 № 0002801501.

Згідно п. 120.1. ст. 120 ПК України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Заперечень стосовно сум заборгованості по податку на прибуток та податку на додану вартість підприємством не подавалися, тобто сума боргу є узгодженою.

Для стягнення податкового боргу відповідачу 25.07.2013 направлено податкову вимогу від 18.07.2013р. № 38/15 на суму 1360 грн.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Зазначені обставини звільняють податковий орган від необхідності повторного направлення податкової вимоги.

Згідно ст.89 ПК України прийнято рішення про опис майна у податкову заставу.

Застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення податкової заборгованості.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні у відповідача обліковуються відкриті розрахункові рахунки у банках.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не сплатив у добровільному порядку заборгованість по податку на прибуток в сумі 1020 грн., по податку на додану вартість у сумі 3400грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 161- 163, 167, 183-2 КАС України, суд-

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротек Плюс" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю „Агротек Плюс" (код ЄДР 36944688), у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на суму 4420 грн., а саме: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів(робіт, послуг) у сумі 3400 (тритисячі чотириста) грн., код платежу 14010100, до державного бюджету; по податку на прибуток приватних підприємств - 1020 (одна тисяча двадцять ) грн. код платежу 11021000, до державного бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.2.3

Часті запитання

Який тип судового документу № 37220310 ?

Документ № 37220310 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37220310 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37220310 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37220310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37220310, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 37220310, Kherson District Administrative Court was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37220310 refers to case No. 821/4828/13-а

This decision relates to case No. 821/4828/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37220308
Next document : 37221718