Court ruling № 37219776, 18.02.2014, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
18.02.2014
Case No.
109/2592/2013-ц
Document №
37219776
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 109/2592/2013-ц

Провадження№ 6/109/38/14

У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2014 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Толстопятової К.А.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Октябрського району електричних мереж про внесення даних у виконавчий лист щодо стягнення суми збитків за актом,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі Октябрського РЕМ, звернулося з заявою до суду посилаючись на те, що за виконавчим листом від 16.07.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго» стягнуто судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп. Оскільки виконавчий лист не відповідає ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме відсутній ідентифікаційний номер ОСОБА_1, що перешкоджає пред'явленню для виконання вищезазначеного виконавчого листа у органи ДВС для виконання. Просили внести у виконавчий лист данні про ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Сторони у судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його видачі або оформленні.

Згідно виконавчого листа від 16 липня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Октябрського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми шкоди, з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Судом встановлено, що ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Згідно ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб-платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 26 ч.1 п.6 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі не відповідності виконавчого документу, вимогам передбаченим ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що у виконавчому листі від 16 липня 2013 року по справі № 109/2592/2013 ц., не зазначено, ідентифікаційний номер боржника, таким чином суд вважає, що у виконавчому листі необхідно зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 369, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі Октябрського РЕМ - задовольнити.

Внести до виконавчого листа виданого Красногвардійським районним судом АР Крим від 16 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Октябрського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми шкоди, відомості, щодо ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.В. Шукальський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37219776 ?

Документ № 37219776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37219776 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37219776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37219776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37219776, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37219776, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37219776 refers to case No. 109/2592/2013-ц

This decision relates to case No. 109/2592/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37201274
Next document : 37219782