УХВАЛА
19 лютого 2014 року Справа №1621/1953/12
2/542/253/14
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Івко В.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угод недійсними, -
в с т а н о в и в :
У справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, про визнання права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору позики між ОСОБА_2 та ПАФ «Україна» на суму 7 350 гривень від 03.07.2003 року та угоди погашення позики від 12.08.2003 року, укладену між тими самими сторонами.
Згідно ст. 123 ч. 1 ЦПК України, правом на пред'явлення зустрічного позову наділений відповідач у справі.
ОСОБА_1, який звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_2 не є відповідачем у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 123 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угод недійсними.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачу із зустрічною позовною заявою та всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М. Івко
The court decision No. 37219762, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1621/1953/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: