Справа № 2034/5084/2012
2/2034/3687/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2014 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Врублевської І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод та примусовій зміні реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.12.2013р. затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
В ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 31.12.2013 р. було допущено описку та зазначено адресу відповідача «АДРЕСА_1», в той час як із копії його паспорта вбачається, що його місце реєстрації «АДРЕСА_1».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
В зв'язку з чим необхідно виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 31.12.2013 р.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 31 грудня 2013 року по цивільній справі № 2034/5084/2012 р., провадження № 2/2034/3687/2012, виклавши її в наступній редакції:
Вважати правильним написання по тексту ухвали суду - «АДРЕСА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 37218039, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2034/5084/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: