Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/247/14-ц
У Х В А Л А
"19" лютого 2014 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О. А
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 19 липня 1974 року в будинку реєстрації шлюбів м.Ташкента. Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей. Їх сім'я розпалася, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, проживають разом, ведуть окремий бюджет протягом трьох місяців, в зв'язку з чим просила шлюб розірвати.
В судовому засіданні відповідач просив надати подружжю строк для примирення, оскільки він має намір зберегти сім' ю.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до вимог ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Дійшовши такого висновку, суд приймає до уваги ті обставини, що сторони тривалий час проживали однією сім'єю, проживають разом, не мають спільниого бюджету протягом трьох місяців, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне вжити заходи до збереження сім'ї та надати сторонам строк для примирення.
Керуючись ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в справі та надати сторонам строк для примирення терміном один місяць.
Суддя: О. А. Кисіль
The court decision No. 37217739, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 382/247/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: