ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
13.02.2014р. справа № 905/7641/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддівСгара Е.В. Будко Н.В., М'ясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест.ЛТД", м.Донецьк на рішення господарського судуДонецької областівід14.01.2014р.у справі№ 905/7641/13(суддя Говорун О.В.) за позовом до відповідача Артемівської міської ради, м.Артемівськ Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест.ЛТД", м.Донецьк провнесення змін до договору оренди земельної ділянки визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження. Керуючись статтями 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.03.2014 об 13 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань (м. Донецьк, вул. Артема, 157), зал судового засідання № 8.
Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: документально підтверджені письмові пояснення щодо розміру нормативно грошової оцінки земельної ділянки, яка застосовувалась при розрахунку річної орендної плати вказаної земельної ділянки, письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини
Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника.
Головуючий суддя Е.В. Сгара
Судді: А.М. М'ясищев
Н.В. Будко
The court decision No. 37217144, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/7641/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: