Справа № 577/906/14-п
Провадження № 3/577/215/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2014 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської об"єднаної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ромни, працюючого директором ТОВ "Магазин № 37", мешканця АДРЕСА_1, -
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ "Магазин № 37" ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість по уточнюючому розрахунку від 06.01.2014 р. на суму 20 грн. терміном сплати 06.01.2014 р., фактично сплачено 22.01.2014 р.
Будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 В судове засідання не з"явився.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 оштрафувати на суму 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі (тридцять шість) грн. коп. на рахунок Держбюджету Конотопського району: Одержувач Державний бюджет Конотопьского р-ну Код 337784555, Банк одержувача ГУДКУ в Сумській обл., МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. В. Гетьман
The court decision No. 37216264, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 577/906/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: