Провадження № 2-н/267/317/14
Справа № 267/558/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
07 лютого 2014 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Наумова О.С., розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Листопад-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В :
05 лютого 2014 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшла заява об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Листопад-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
Згідно ч. 1 ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
До суду з матеріалами заяви надійшло платіжне доручення № 168 від 27 січня 2014 року про сплату заявником судового збору у розмірі 114,70 грн., тоді як, відповідно до Закону України «Про судовий збір», з 01 січня 2014 року за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, що складає 121,80 грн.
Тобто, заявником не у повному розмірі сплачено суму судового збору для звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Для усунення вказаних недоліків заявнику слід надати строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Листопад-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки заяви, і роз'яснити, що якщо у встановлений термін ці вимоги не будуть виконані, то позов вважається не поданим та буде повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37215534, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 267/561/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: