Court ruling № 37214510, 17.02.2014, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
17.02.2014
Case No.
236/2048/13-ц
Document №
37214510
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/2048/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.

при секретарі - Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман справу за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красноярське, Боровського району, Харківської області, суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 року головний державний виконавець державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Терехова Л.В. звернулася до суду з поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красноярське, Боровського району, Харківської області, за кордон, до виконання зобов*язань, покладених на нього рішенням суду, у зв*язку з його наміром виїхати за межі України.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у ВДВС Краснолиманського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження, відкрите за виконавчими листами: № 236/2048/13-ц, виданий 14.10.2013 року Краснолиманським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором у розмірі 31239,98 гривень на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"; № 236/2048/13-ц, виданий 14.10.2013 року Краснолиманським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат 312,40 гривень на користь ПАТ КБ "ПриватБанк".

Державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень та надіслані боржникові на добровільне виконання рішення.

У строк, наданий для добровільного виконання рішення, боржник не виконав покладені на нього зобов*язання.

Згідно перевірки майнового стану встановлено, що за боржником будь-яке нерухоме та рухоме майно, земельна ділянка, розрахункові рахунки не зареєстровано.

Згідно заяви стягувач - ПАТ КБ "ПриватБанк" просить вирішити питання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду і в*їзду в Україну громадян України" підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов*язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов*язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" передбачено, що виїзд з України іноземця та особи без громадянства може бути відкладено до виконання ним майнових зобов*язань перед фізичними та юридичними особами в Україні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання процесуальних зобов*язань, покладених на нього судом, з метою всебічного та своєчасного виконання рішення суду, йому слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, до моменту виконання зобов*язань.

Керуючись ст. 368 ЦПК України, ст. ст. 1,4,6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в*їзду в Україну громадян України", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженця с. Красноярське, Боровського району, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за кордон, до виконання зобов*язань, покладених на нього рішенням суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 37214510 ?

Документ № 37214510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37214510 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37214510 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37214510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37214510, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 37214510, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37214510 refers to case No. 236/2048/13-ц

This decision relates to case No. 236/2048/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37214503
Next document : 37217516