Справа№751/1654/14
Провадження №2-н/751/162/14
С У Д О В И Й Н А К А З
19 лютого 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Гордійко Ю. Г.
розглянувши заяву прокурора Чернігівського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»,
В с т а н о в и в:
Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце проживання стягувача: 14000 АДРЕСА_1
Боржник: ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», код ЄДРПОУ 37884028, ідентифікаційний код 37884028
Юридична адреса боржника: 01204, м. Київ, вул. Лютеранська, 18-20; Фактична адреса боржника: 04112, м. Київ, вул. О.Теліги, 8, кімн. 45-47
Зважаючи, що заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, керуючись ст.ст. 97, 115-116 КЗпП України, ст.ст. 15, 24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 96, 102-103 ЦПК України
Наказую:
Стягнути з ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (код ЄДРПОУ 37884028) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 3309 грн. 58 коп.
Стягнути з ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (код ЄДРПОУ 37884028) до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Суддя Ю.Г. Гордійко
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 37213601, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 751/1654/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: