ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.02.2014 Справа № 905/9155/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовстрой», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення заборгованості у сумі 66 593, 68 грн.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від позивача - Маєвська В.Н., довіреність №09-18/3580 від 26.12.2013;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовстрой» про стягнення заборгованості у сумі 66 593, 68 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 25.02.2014 року о 10:15 год., кімната №214.
Зобов'язати відповідача надіслати відзив на позов.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 37212713, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/9155/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: