Справа № 177/3551/13-ц
Провадження № 2/177/250/14
У Х В А Л А
20 січня 2014 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову, , -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просив суд солідарно з відповідачів на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість по кредитному договору № R53700309478В від 17.08.2012 року в сумі 205 747,37 грн. та судові витрати у розмірі 2 057 грн.
Заявник просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно - одноповерхову нежитлову будівлю А-1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 07.05.2001 року, посвідченого завідуючим Криворізької районної державної нотаріальної контори Волюх Н.Г. за реєстровим № 1735 та договору купівлі - продажу частини нежитлової будівлі від 25.11.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом КРНО ОСОБА_4 за реєстровим № 8160, оскільки вважає, що невжиття зазначених заходів може утруднити або зробить неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Позивачем до матеріалів справи не надано оціночної вартості нерухомого майна на яке він просить накласти арешт, тому не можливо встановити чи є вартість об'єкту нерухомого майна, на який просить накласти арешт позивач, співмірною із заявленими позивачем вимогами.
Крім того, заявником не надано відомостей за ким на даний час зареєстроване спірне нерухоме майно та на яку саме частину нежитлової будівлі, відповідно договору купівлі - продажу частини нежитлової будівлі від 25.11.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом КРНО ОСОБА_4 за реєстровим № 8160 просить накласти арешт.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволені заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Строгова Г. Г.
The court decision No. 37212571, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 177/3551/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: