Справа № 203/8680/13-ц
Провадження № 2-с/0203/5/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Науменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування судового наказу від 23 грудня 2013 року, виданого у цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу № 85 "Кіровець" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
у с т а н о в и в:
19 грудня 2013 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (а.с.а.с. 2 - 4).
23 грудня 2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було видано відповідний наказ (а.с. 28).
12 лютого 2014 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
У судове засідання боржник, представник стягувача не з'явилися, були повідомлені належним чином, що є підставою для застосування положень частини 6 статті 1051 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява боржника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно з частиною 6 статті 1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Як вбачається з тексту заяви, судовий наказ був отриманий боржником 11.02.2014 р., а тому строк для подання заяви про його скасування не був порушений. Ця обставина поряд з тим, що боржник оспорює саму заборгованість є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Керуючись статтями 105, 1051, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Судовий наказ Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 23 грудня 2013 року, виданий у цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу № 85 "Кіровець" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, скасувати.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18 лютого 2014 року.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 37212565, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 203/8680/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: