Court ruling № 37212178, 17.02.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 910/20470/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т. П. - головуючого, Губенко Н.М., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на рішення господарського суду міста Києва від 11 листопада 2013 року у справі за позовом ТОВ "Медіамікс Україна" до ПАТ "Київський ювелірний завод", треті особи - ТОВ "Антей ХХІ", Приватне акціонерне товариство"Торговий дім "Артбухта", ТОВ "Градієнт СВ", Приватне акціонерне товариство "Кримінвесттур", Приватне акціонерне товариство "Кримспецсервіс", ТОВ "Нова будівельна компанія" та Приватне акціонерне товариство "Ластівка", про визнання права вимоги оплати за векселями,

УСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на рішення господарського суду міста Києва від 11 листопада 2013 року.

Відповідно до п. 1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

За змістом вказаної норми рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку лише після їх перегляду апеляційним господарським судом.

Вбачається, що ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2013 року прийнято відмову ПАТ "Київський ювелірний завод" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11 листопада 2013 року; апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Банк "Таврика" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення господарського суду міста Києва від 11 листопада 2013 року припинено; апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на рішення господарського суду міста Києва від 11 листопада 2013 року припинено.

Тобто, оскаржуване рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку не переглядалась.

З огляду на зазначене, касаційний перегляд рішення господарського суду міста Києва від 11 листопада 2013 року не може бути здійснений Вищим господарським судом України, а відтак, у прийнятті касаційної скарги в цій частині заявнику має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 107Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11 листопада 2013 року.

Головуючий Т. Козир

Судді Н. Губенко

Л. Іванова