Decision № 37209165, 06.02.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.02.2014
Case No.
910/22359/13
Document №
37209165
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/22359/13 06.02.14 р. За позовом Фірми " Скловарні печі ЛТД " у формі товариства з обмеженою відповідальністю

До Товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Альфа - Гарант "

Про стягнення 33626,21 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Калюжна К.П. - предст.

від відповідача Поліщук Л.І. - предст.

Рішення прийняте 06.02.2014 р., оскільки у судовому засіданні 26.12.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 16.01.2014 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - фірма " Скловарні печі ЛТД " у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Альфа - Гарант " 33626,21 грн., з яких: 32126,21 грн. страхового відшкодування та 1500,00 грн. витрат на проведення експертизи.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

16.01.2014 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє, оскільки пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль " Volkswagen Multivan " ( д. н. НОМЕР_1 ) вже відремонтований, а тому підстав щодо проведення судової товарознавчої експертизи суд не знаходить.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2013 р. об 11 год. 00 хв. у м. Ірпінь Київської області на перехресті вул. Гостомельське шосе та вул. Дзержинського трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Volkswagen Multivan " ( д. н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності фірми " Скловарні печі ЛТД " у формі товариства з обмеженою відповідальністю, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля " ВАЗ 2121 " ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_2 під керуванням водія ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Volkswagen Multivan " ( д. н. НОМЕР_1 ).

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля ВАЗ 2121 " ( д. н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_3, що підтверджується постановою Ірпінського міського суду Київської області від 18.02.2013 р.

Згідно звіту №25/02/13 від 23.01.2013 р. вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Volkswagen Multivan " ( д. н. НОМЕР_1 ) становить 43366,49 грн.

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_3 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " ВАЗ 2121 " ( д. н. НОМЕР_2 ) згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/9984277 застрахована у відповідача ( товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Альфа - Гарант " ).

21.05.2013 р. позивач повідомив відповідача про дорожньо - транспорту пригоду та звернувся до останнього із заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 43366,49 грн.

До вказаної заяви були надані всі необхідні документи, зокрема звіт №25/02/13 від 23.01.2013 р. про оцінку вартості шкоди, завданої власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Volkswagen Multivan " ( д. н. НОМЕР_1 ).

01.07.2013 р. від відповідача на банківський рахунок позивача надійшло 10740,68 грн з призначенням платежу " страхове відшкодування а.м. " Volkswagen " ( д. н. НОМЕР_1 ) зг. акту ЦВ /13/0059/1 до дог. № АВ - 0009984277 від 16-10-2012 р. без ПДВ ".

Листом № 84 від 09.08.2013 р. позивач звернувся до відповідача з претензією про несвоєчасну виплату страхового відшкодування, а також просив повідомити про прийняте рішення про відшкодування заявленої вартості відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля та прискорити виплату страхового відшкодування в повному обсязі.

Листом № 789 від 19.08.2013 р. відповідач направив позивачу відповідь на зазначену претензію, в якому повідомив, що відповідно до звіту № 2520 від 22.05.2013 р., що складений оцінювачем Стрільцем А.В. вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Volkswagen Multivan " ( д. н. НОМЕР_1 ) становить 11240,28 грн. ( без врахування ПДВ ).

Зазначена сума зменшується на суму франшизи, розмір якої за договором обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що укладений між ТДВ СК " Альфа - Гарант " та Мазниченко О.В. становить 500,00 грн., а тому страхове відшкодування, яке підлягає виплати позивачу становить 10740,28 грн. і яка була виплачена останньому 01.07.2013 р.

Позивач вважає, що відповідачем безпідставно відмовлено останньому у повному відшкодуванні шкоди, завданої майну ТОВ " Скловарні печі ЛТД " , вартість якої оцінена незалежним професійним оцінювачем в сумі 43366,49 грн.

В обґрунтування своєї позиції, позивач зазначає про те, що у відповіді на претензію останнього відповідач повідомив позивача про те, що страхувальник Мазниченко О.В. в строки передбачені п. 33.1.4 ст. 33 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " повідомив товариство з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Альфа - Гарант " про страховий випадок.

Відповідно до п. 34.2 ст. 34 зазначеного Закону України, страховик ( відповідач ) зобов'язаний протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Пунктом 34.3. ст. 34 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з'явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження).

У зв'язку з тим, що представник відповідача не з'явився у строк визначений Законом України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " на місце настання страхового випадку, а також не з'явився до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків, позивачем для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної автомобілю " Volkswagen Multivan " ( д. н. НОМЕР_1 ) була замовлена незалежна оцінка у ТОВ " Експерт - Центр ТАНДЕМ ".

Згідно звіту про оцінку вартості майнової шкоди № 25/02/13 від 23.01.2013 р. вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Volkswagen Multivan " ( д. н. НОМЕР_1 ) становить 43366,49 грн.

Згідно акту виконаних робіт № 300414 від 26.02.2013 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Volkswagen Multivan " ( д. н. НОМЕР_1 ) становить 44136,17 грн.

Відповідно до ст. 35.1 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. ( п. 36.2 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " ).

Натомість, відповідач виплатив страхове відшкодування лише частково в розмірі 10740,28 грн.

Твердження представника відповідача про те, що відповідач повинен сплатити позивачу 10740, 28 грн., оскільки згідно звіту від 22.05.2013 р. № 2520, складеного оцінювачем Стрільцем А.В. вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Volkswagen Multivan " ( д. н. НОМЕР_1 ) ( позивача ) складає 13488,33 грн., а враховуючи вартість робіт без з урахуванням ПДВ, що складає 11240,28 грн. та франшизи - 510, 00 грн. остаточна сума до виплати складає 10740,28 грн. судом до уваги не приймається, оскільки звіт № 2550 від 22.05.2013 р. був складений оцінювачем Стрільцем А.В вже після того, як автомобіль позивача було відремонтовано, а сума страхового відшкодування була визначена з урахуванням ПДВ так, як ремонтні роботи проводились безпосередньо на СТО, що підтверджується актом виконаних робіт.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Альфа - Гарант " ( 04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 55; 01133, м. Київ, бул. Л. України, 26, код 32382598 ) на користь Фірми " Скловарні печі ЛТД " у формі товариства з обмеженою відповідальністю ( 08290, Київська область, смт. Гостомель, вул. Леніна, 70, код 19409358 ) 32126 ( тридцять дві тисячі сто двадцять шість ) грн. 21 коп. страхового відшкодування, 1500 ( одну тисячу п'ятсот ) грн. 00 коп. витрат на проведення експертизи, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 17.02.2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37209165 ?

Документ № 37209165 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37209165 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37209165 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37209165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37209165, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37209165, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37209165 refers to case No. 910/22359/13

This decision relates to case No. 910/22359/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37209161
Next document : 37209168