ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
14.02.14 Справа № 910/12369/13.
Суддя Підченко Ю.О. розглянув позовну заяву Українсько-італійського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Венето"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,
стягнення 224 165, 47 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 02.10.2013 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Україно - італійського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Венето" основну заборгованості з орендної плати в сумі 211 617,59 грн., заборгованість по компенсації комунальних платежів в сумі 5 089,59 грн., пеню в сумі 6 131,88 грн., три проценти річних у сумі 1 326,41 грн. та судовий збір у розмірі 6 203,82 грн.
18.10.2013 р. на виконання рішення суду видано наказ.
14.02.2014 р. до канцелярії суду надійшла заява Україно - італійського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Венето" про видачу дублікату виконавчого листа.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Україно - італійського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Венето" про видачу дублікату виконавчого листа до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 21.02.14 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 10 (корпус Б).
3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача, визнати їх явку обов'язковою.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 37209131, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12369/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: