Court ruling № 37208922, 18.02.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

18 лютого 2014 року № 912/1051/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 11-39/376 від 06.02.14 р. у справі № 912/1051/13

за позовом: комунального підприємства "Комунальник - 96", м. Кіровоград

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш", м. Кіровоград

про визнання недійсним договору,

встановив: комунальне підприємство "Комунальник - 96" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання договору оренди нежитлового приміщення № 2 від 12.06.09 р., укладеного між КП "Комунальник - 96" та закритим акціонерним товариством "Кіровоградлітмаш" недійсним з моменту його укладання.

Ухвалою господарського суду від 27.01.14 р. у справі призначено повторну комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; на період проведення експертизи провадження зупинено, справу направлено до експертної установи.

17.02.14 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 11-39/376 від 06.02.14 р. про надання матеріалів, необхідних для видачі висновку за матеріалами справи № 912/1051/13.

Так, для виконання призначеної у справі експертизи експерт просить надати вільні зразки відтисків печатки комунального підприємства "Комунальник - 96" за червень 2009 року у кількості 3-5 відтисків у різних документах, оскільки надані на експертизу зразки розміщені у однотипних документах.

Після виконання клопотання експерт просить провести оплату вартості експертизи у відповідності до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу".

Враховуючи фактичні обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що з метою проведення призначеної у справі судової експертизи та отримання відповідного висновку, клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз підлягає задоволенню.

На період проведення експертизи провадження у даній справі згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/1051/13 поновити.

Зобов'язати позивача - комунальне підприємство "Комунальник - 96", у строк до 28.02.2014 року, подати до господарського суду вільні зразки відтисків печатки комунального підприємства "Комунальник - 96" за червень 2009 року у кількості 3-5 відтисків у різних (не однотипних) документах.

Зобов'язати відповідача - приватне акціонерне товариство "Кіровоградлітмаш", у строк до 28.02.2014 року, здійснити оплату рахунку № 435/03 від 06.02.14 р. в сумі 2 496,96 грн. за реквізитами: Одержувач: Одеський Науково-Дослідний Інститут Судових Експертиз р/р 31257201100586 в ГУДКСУ в Одеській області, МФО - 828011, код ЄДРПОУ 02883110. У рядку "Призначення платежу" обов'язково вказувати: код 25010100/272 за експертизу № 435/03 від 05.02.2014 у сумі 2496,96 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 416,16 грн.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

позивачу за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Металургів, 25а;

відповідачу разом з рахунком № 435/03 від 06.02.14 р. за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1,

а також Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз за адресою: 65026, м. Одеса-26, вул. Ланжеронівська, 21.

Суддя Л. С. Коротченко