Court ruling № 37208690, 21.08.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.08.2013
Case No.
908/354/13-г
Document №
37208690
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

21.08.2013 Справа № 908/354/13-г

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Очаківський" на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по справі № 908/354/13-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Очаківський" (місцезнаходження: 57530, Миколаївська область, Очаківський район, с. Рівне, вул. Ювілейна, 16; поштова адреса: 54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 51, 4 поверх)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю НВО "Південенерго груп" (місцезнаходження: 69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 39, кв. 157; поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 224)

про стягнення 19 200,00 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику сторін

До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Очаківський" (позивач) у справі № 908/354/13-г зі скаргою про визнання неправомірною бездіяльність начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та зобов'язання начальника усунути порушення та виконати рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/354/13-г.

Згідно протоколу автоматичного розподілу заяви між суддями, скаргу від за вих. № 442 від 15.08.2013 р. (вх. № 09-06/1654) у справі № 908/354/13-г передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Розглянувши скаргу ТОВ "Вітряний парк Очаківський" на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у справі № 908/354/13-г, з огляду на норми Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що скаргу слід залишити без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби подаються у відповідності до вимог ст. ст. 12, 1212 ГПК України.

З метою правильного і однакового застосування розділу ХІV ГПК України щодо порядку виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, Пленумом ВГСУ прийнято постанову № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Пунктом 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 ГПК тощо.

Виходячи з наведеного слідує, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч.3 ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження".

Разом з тим, заявником не дотриманні вищезазначені норми, а саме суду не надані докази надсилання копії скарги відповідачу по справі.

З урахуванням зазначеного, скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення скарги на дії ВДВС не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Очаківський" на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по справі № 908/354/13-г повернути без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 37208690 ?

Документ № 37208690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37208690 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37208690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37208690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37208690, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 37208690, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37208690 refers to case No. 908/354/13-г

This decision relates to case No. 908/354/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37208678
Next document : 37208694