Court ruling № 37208559, 06.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.02.2014
Case No.
37/107
Document №
37208559
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.02.2014 Справа № 37/107

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали скарги державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії (83114, місто Донецьк, вулиця Щорса, будинок № 87; код ЄДРПОУ – 32402870) на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області (83086, місто Донецьк, вулиця Донецька, будинок № 39) з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 24 липня 2008 року у справі № 37/107

за позовом державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії до державного підприємства «Шахтарськантрацит» (86211, Донецька область, місто Шахтарськ, вулиця Крупської, будинок № 20; код ЄДРПОУ – 32299510)

про стягнення 5 365 666,96 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 24 липня 2008 року у справі № 37/107 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» до державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення 5 365 666,96 гривень задоволено повністю.

Стягнуто з державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 5 306 812,60 гривень, пеню за несвоєчасне виконання грошових обов’язків у розмірі 58 854,36 гривень, державне мито у розмірі 22 657,98 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 104,85 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01 березня 2010 року у справі № 37/107 здійснено заміну сторони у справі з відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» в особі Донецької філії на його правонаступника – державне підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії.

03 лютого 2014 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга, в якій державне підприємство «Шахтарськантрацит» просить:

- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області щодо зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 04 серпня 2008 року у справі № 37/107 на підставі пункту 17 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження»;

- визнати недійсною постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 03 січня 2013 року про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 04 серпня 2008 року у справі № 37/107 на підставі пункту 17 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, в силу приписів статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги призначити на 20.02.2014 об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157 (кіманата № 407).

2. Зобов’язати скаржника надати суду документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).

3. Зобов’язати державне підприємство «Шахтарськантрацит» надати суду положення про усі структурні підрозділи, які входять до складу державного підприємства «Шахтарськантрацит» (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).

4. Зобов’язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області надати суду:

- матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 04 серпня 2008 року у справі № 37/107 (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси виконавчої служби у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).

5. Запропонувати відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області та державному підприємству «Шахтарськантрацит» надати суду заперечення (пояснення) за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства.

6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

7. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов’язковою.

8. Роз’яснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

9. Попередити учасників судового процесу, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, – шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення прокурора або органу досудового розслідування.

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37208559 ?

Документ № 37208559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37208559 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37208559 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37208559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37208559, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37208559, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37208559 refers to case No. 37/107

This decision relates to case No. 37/107. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37208546
Next document : 37208577