Court ruling № 37208317, 14.02.2014, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/407/14

14 лютого 2014 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву

прокурора Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі Дубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд"

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі Дубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд" про стягнення податкового боргу в сумі 248279,60грн. (238281,66грн. - податок на додану вартість, 9739,90грн. - плата за землю, 258,04грн. - податок на прибуток).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Дубровицького району Рівненської області в інтересах особи Дубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд" про стягнення податкового боргу.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дудар О.М.